NLP中的自监督任务
在这篇文章中,我们将介绍一下NLP中经常使用的自监督任务。文章将重点介绍任务的构建思路,模型的具体实现在这里不再详细展开。
在这篇文章中,我们将介绍一下NLP中经常使用的自监督任务。文章将重点介绍任务的构建思路,模型的具体实现在这里不再详细展开。
Spring Boot让我们的Spring应用变的更轻量化。我们不必像以前那样繁琐的构建项目、打包应用、部署到Tomcat等应用服务器中来运行我们的业务服务。通过Spring Boot实现的服务,只需要依靠一个Java类,把它打包成jar,并通过java -jar命令就可以运行起来。这一切相较于传统Spring应用来说,已经变得非常的轻便、简单。
总结一下Spring Boot的主要优点:
机构:Google
论文地址:
论文代码:
假设有一个文本(n words)和大量关键字(m keywords),如何在文本中匹配所有关键字? 简单实现,可以将每个关键字与文本进行比较,伪代码如下图,这样时间复杂度为O(n*m),是非常缓慢的,有没有更高效的算法实现呢?
1 | for(i=0;i<m;i++){ |
不同于RNN、CNN等模型,对于Transformer模型来说,位置编码的加入是必不可少的,因为纯粹的Attention模块无法捕捉到输入的位置信息,即无法区分不同位置的Token。为此,我们大体有两种选择:
绝对位置编码的一般做法转载自Jake Boxer的博客。
Markdown语法的记录,方便以后使用。
在NLP模型中,输入通常是一个句子,例如"I went to New York last week",一句话中包含很多单词(token)。传统的做法是将这些单词以空格进行分隔,例如['i', 'went', 'to', 'New', 'York', 'last', 'week']。然而这种做法存在很多问题,例如模型无法通过old, older, oldest之间的关系学到smart, smarter, smartest之间的关系。如果我们能使用将一个
token 分成多个 subtokens
,上面的问题就能很好的解决。本文将详述目前比较常用的subtokens算法——BPE(Byte-Pair
Encoding)。
Hexo-NexT主题可以通过git pull进行平滑更新,但在之前的版本中,如果对NexT主题做了自定义修改,就会使得主题更新变得比较麻烦。目前版本可以通过数据文件将配置与主题分离,同时也可以把自定义布局、样式放到数据文件中,不用再修改主题源码,便于后续更新。